Отзыв о Ford Kuga 2.0 л. turbo 2016 года от Игорь из Киева

Ford Kuga

Год: 2016
Пробег: 22.000 км
КПП: авт.
Привод: полный
Двигатель: 2.0 turbo дизель
Компл.: Titanium
Кузов: внедорожник, 5 дв.

Автор: Игорь (Украина, Киев) Дата: 2017.02.05

Расход в городе: 8.6 л/100км, по трассе: 6.8 л/100км, средний: 8.2 л/100км

- общая оценка

- надежность

- комфорт

- ходовая

- внешний вид

Покупалась машина в январе 2016 года. Выбирал кроссовер для всей семьи. Покатался на всех однокласниках и в итоге выбирал между Honda CR-V и Ford Kuga. В итогу в форде подкупила меньшая стоимость эксплуатации, и лучшая комплектация за те же деньги. Из плюсов автомобиля очень хорошая рулежка. И ощущение что автомобиль сбитый. Очень напоминает Volkwagen Touqreg 2-го поколения. Автомобиль в максимальной комплектации Titanium. Практически все проблемы которые происходили с авто происходили с опциями которые доступны в максимальной комплектации. 1. На шиномонтаже поломали датчик давления в шине. Цена вопроса 1500 грн на официальном сервисе (60$). Заказал из Rитая, но он не заработал с моим авто. 2. В машине перестал работать Bluetooth. Вопрос в глючности майкросовтовской системы. После подключения 4-го телефона, машина перестала распознавать все телефоны. На сервисе сказали, что это не гарантийный случай, так как в системе не сохраняется ни каких логов. Вопрос решился сбросом настроек. За это с меня взяли около 200 грн. Но компенсировали скидкой на сервис. 3. В мороз -12 и ниже, если машина недостаточно прогрелась уверенно ускорится, то выскакивает ошибка "срочно в сервис" и горит ошибка двигателя. При этом машина здорово тупит. Проходит при перезапуске двигателя, когда он уже прогрелся. Ошибка сбрасывается. 4. Несмотря на наличие навигации в машине, она реально не работает, так как детализация карты отвратительная. Киев это пересечение нескольких больших догов. 5. Иногда перестает работать безключевой доступ. Как мне потом сказали в салоне с претензией: "А почему у вас машина вся в соли и грязи?", несмотря на то что на улице все машины были такими. У вас перестанет работать безключевой доступ. Соль попадает в ручки, и сенсор перестает работать, и этот не гарантийный случай. Нужно разбирать ручки и полностью промывать. За мои деньги :). В общем просчет конструкторов, а пользователи должны платить. Расход топлива: Одним из ключевых факторов выбора данного авто был расход топлива. В моей практике на всех моих автомобилях мой средний смешанный расход топлива всегда соответствовал расходу топлива в городском режиме который был указан в документации к авто. При покупке авто на сайте автосалона и прочих сайтах фигурировали цифры: 5 л/100км - трасса, 5.4 л/100 км, 6.1 л/100 км. Поэтому изначально я расчитывал на средний расход в 6.5 литра. По факту меня ждало огромное разочарование. В начале эксплуатации авто расход был на уровне 8.8 л/100ки. Я думал это проблемы обкатки. Со временем я стал всячески бороться за низкий расход топлива, очень акуратно ездил, пытался не пользоваться тормозами по максимуму и т.д.. Я добился расхода 7 - 7.2 литра по городу. Через некоторое время я открыл инструкция по эксплуатации авто и там были указаны совершенно другие цифры :). 5.5 -трасса, 7.4 - город. Поэтому все материалы на официальном сайте это откровенное вранье и введение людей в заблуждение. Спустя 20 000 км, я могу сказать о реальном расходе в разных режимах. Реальный расход по городу 8.5 - 8.8 в режиме обычной езды, с разгонами, короткими поездками + иногда по трассе. Если очень-очень аккуратно ездить можно добиться 7-7.5 литра. Но это скорее фантастика, так как постоянно нужно ехать и следить что бы лишний раз не нажать на педаль газа. Расход по трассе в режиме 120-140 км/час - на уровне 7 литров. Самый-самый минимальный расход который удалось добиться (80 км/час на круизе, ночью, летом из Киева во Львов) это 5.5 л/100 км. Меньше эта машина вообще не ест. В итоге средний расход за все время в машине это 8-8.3 л/100 км. Кстати заправляюсь только на ОККО. Обычный дизель. Пробовал Puls, но на расход не повлияло ни как. В итоге разница между моими ожидаемыми 6.1л/100км и реальными 8.2, составляет 35%. Тоесть обман на треть. Это очень много. Но в целом, если не брать во внимание расход, то машиной доволен. В машине чувствую себя очень комфортно, очень нравиться магнитолла Sony с наличием сотни отдельных кнопок на каждую функцию. Не люблю сенсорные экраны. Ими реально не удобно пользоваться. В этом впане этот автомобиль похож на Audi, где также отдают предпочтение кнопкам. Сидел в новой куге, сенсорный экран реально туфта.

Плюсы: Добротно сделанный авто.

Минусы: Вранье по поводу расхода топлива в официальных материалах компании. Ненадежность электроники. Слабая динамина авто несмотря на высокую мощьность двигателя.

Совет: Неплохой выбор за свои деньги. Хорошее соотношенние цена/качество. Несмотря на несоответствие реального расхода топлива заявленному, расход приемлемый. Могу рекомендовать. ИМХО, остальные за эти деньги хуже. Еще рекомендовал бы обратить внимание на Kia Sportage, Honda CR-V, Volksvagen Tiguan (сейчас цены нереальны).

еще отзывы с Ford Kuga - 87шт
объявления с Ford Kuga - 2шт